Ouvindo Opiniões

11 colaboradores opinaram:

• Miguel Henley opinou:

  Projetos que nascem do zero, sem preocupação com aplicações existentes, deveriam considerar sem receio a utilização de banco de dados gratuitos (MySQL, Postgres, FireBird, HSQLDB, DB4O...). Todos e...

  Leia mais Postada dia 29 de Abril de 2009
• Walter Chagas opinou:

  Eu não sou adepto de que este banco é melhor que aquele ou vice-versa. Eu defendo a tese de que o bom analista tem que designar qual é o banco de dados QUE MELHOR SE ADEQUE ao sistema considerando ...

  Leia mais Postada dia 4 de Maio de 2009
• Carlos H. Cantu opinou:

  Já utilizei DBF (dBase, Clipper), Paradox, DBISAM, sendo estes três, bancos de dados "desktop". Depois, cansado com problemas de índices corrompidos, etc, passei para o InterBase e finalmente cheg...

  Leia mais Postada dia 5 de Maio de 2009
• Cristiano Martins Alves opinou:

  Na minha opinião, a escolha deve ser de acordo com o porte dos clientes que a sua solução deve atender. Nesse ponto, uma aplicação N-Tier se destaca pela capacidade de abstrair o banco de dados o q...

  Leia mais Postada dia 5 de Maio de 2009
• Marcelo Jaloto opinou:

  Não existe uma resposta correta para essa questão, pois a escolha correta de um banco de dados irá depender da necessidade de cada empresa. Cada banco de dados possui uma característica d...

  Leia mais Postada dia 5 de Maio de 2009
• Kelver Merlotti opinou:

  Firebird e ponto! :-) Brincadeira... Deixe-me explicar: durante minha jornada como programador já brinquei com Interbase, Firebird, MySQL, Oracle e SQLServer (não contando os banquinhos do tipo par...

  Leia mais Postada dia 10 de Maio de 2009
• Márcio Henrique da Silva opinou:

  Quando era "clippeiro" sonhava em usar um banco de dados de verdade. Sofria com os índices e com a morbidez geral do armazenamento em "dbf". Quando conheci o Paradox, pensei que era o céu. Mas era ...

  Leia mais Postada dia 12 de Maio de 2009
• Thiago Borges opinou:

  Tive oportunidade de trabalhar com alguns SGDB's, dois deles com grande nível de detalhes: Oracle e Firebird. Obviamente, escolher entre um e outro depende muito das necessidades de cada projeto em...

  Leia mais Postada dia 13 de Maio de 2009
• Liandro J. Bulegon opinou:

  As questões levantadas pelo Eduardo são pertinentes. Não podemos nos limitar a escolha do banco de dados levando em consideração apenas especificações técnicas. Gostaria de aproveitar o g...

  Leia mais Postada dia 16 de Maio de 2009
• Eduardo Rocha opinou:

  Atualmente trabalho com 3 bancos de dados: Firebird, PostgreSQL e MySql, portanto vou comentar um pouco o que achei de cada um deles. O Firebird para mim surgiu como um "tranqüilizante" p...

  Leia mais Postada dia 18 de Maio de 2009
• Victory Fernandes opinou:

  Nos primórdios da minha história como programador, e lá se vão bons 10 anos, utilizei o Paradox como banco de dados de todas as aplicações da nossa empresa. Estou me referindo ao tempo em que traba...

  Leia mais Postada dia 17 de Junho de 2009